El histórico juicio antimonopolio que enfrenta a Google con el Departamento de Justicia de Estados Unidos concluyó la semana pasada, luego de que ambas partes presentaran sus argumentos finales ante el juez Amit Mehta, quien ahora debe decidir si la empresa tecnológica violó la ley al mantener un monopolio en el mercado de los motores de búsqueda.
La causa, que se desarrolló durante nueve meses, examina si Google utilizó su posición dominante para limitar la competencia a través de acuerdos exclusivos y el uso estratégico de su navegador Chrome, actualmente el más utilizado en el mundo.
El juez Mehta ya había emitido un fallo previo en el que coincidía con los argumentos del Departamento de Justicia respecto a que Google sostiene un monopolio ilegal. Ahora, su decisión final podría modificar profundamente la estructura del negocio de la compañía.
“[El juez Mehta] es el mismo que inicialmente se puso del lado del Departamento de Justicia, argumentando que Google mantiene un monopolio ilegal en el sector de las búsquedas. Ahora también decidirá qué sucederá con Google: si conservará su navegador Chrome, si compartirá sus datos con la competencia y si dejará de firmar acuerdos de exclusividad con empresas como Apple y Samsung”, explicó Dan Hali, asesor financiero, durante una intervención en Market Domination.
Estos acuerdos de exclusividad, como el que posiciona a Google como motor de búsqueda predeterminado en el navegador Safari, representan ingresos anuales por 20 mil millones de dólares para Apple, según lo expuesto durante el proceso judicial. La eventual cancelación de estos convenios afectaría no solo a Google, sino también a sus socios tecnológicos.
El juicio se produce en un contexto de transformación acelerada del ecosistema digital, marcado por el auge de herramientas de búsqueda basadas en inteligencia artificial, como ChatGPT, Perplexity y Claude, que ofrecen búsquedas en tiempo real. Estos desarrollos tecnológicos representan una competencia creciente para Google, que también ha comenzado a implementar su propio modo de búsqueda impulsado por IA.
Durante el proceso, Eddy Cue, vicepresidente senior de Apple, reconoció que —ven la primera disminución en las búsquedas en Safari desde abril—, lo que reflejaría una posible pérdida de terreno por parte de Google. No obstante, la empresa respondió que seguirán viendo aumentos en las búsquedas de Google en general, incluso en dispositivos iOS.
De acuerdo con Hali, la decisión del juez Mehta podría impactar significativamente el modelo de negocio de Google y redefinir el futuro del acceso a la información en línea, en un momento en que las búsquedas inteligentes y la inteligencia artificial modifican el panorama digital global.
