La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad, que la elaboración y distribución masiva de “acordeones” para la jornada electoral de este domingo, en la que se elegirán ministros, magistrados y jueces, es ilegal.
No obstante, aclaró que cada ciudadano podrá llevar apoyos físicos o digitales de manera privada para emitir su voto con mayor certeza.
La resolución se emitió tras analizar un recurso interpuesto por ciudadanos inconformes con el acuerdo CG/INE535/2025 del Instituto Nacional Electoral (INE), que ordenó adoptar medidas cautelares para evitar la difusión masiva de guías de votación. Los quejosos argumentaban que dicha medida impedía el uso individual de apoyos personales en las casillas.
El proyecto, elaborado por el magistrado Felipe Fuentes Barrera, fue aprobado por los cinco integrantes de la Sala Superior, quienes consideraron que el acuerdo del INE no vulnera derechos fundamentales, ya que “no menciona en forma alguna que las personas ciudadanas no puedan concurrir a votar con ayuda de anotaciones, guías, impresiones, fotografías o cualquier otra forma de reproducción física o digital de los números o nombres por quienes sufragarán”.
La sentencia aclara que los materiales personales, como apuntes, guías, fotografías o impresiones, están permitidos si su uso es privado y no se exhiben públicamente durante la jornada electoral ni en el periodo de veda.
“Es dable considerar que la permisión a la que se ha referido, consistente en que la ciudadanía pueda llevar apoyo físico o electrónico para emitir su sufragio en este proceso complicado, no constituye una permisión de difusión o elaboración de propaganda electoral con la finalidad de influir en otras personas”, señala el fallo.
La decisión ratifica que el INE actuó dentro de sus facultades al intentar frenar el uso de propaganda dirigida a influir colectivamente en la elección, sin menoscabar el derecho individual a contar con elementos de apoyo informativo al momento de votar.
El TEPJF reiteró que la distribución masiva de estos materiales constituye una forma de propaganda indebida, especialmente en un proceso inédito y complejo como la elección judicial extraordinaria que tendrá lugar este 1 de junio, en la que se votará por múltiples candidaturas en diferentes niveles del Poder Judicial.
